🎊 Alexandre Adler Comment Sera Le Monde De Demain Je pense que vous admettez l'erreur.

Auteure de roman policier Billet de blog 25 mars 2020 " En 2005, Alexandre Adler préfaçait... Le nouveau rapport de la CIA – Comment sera le monde demain »... Cette crise du Covid-19, les experts l’avaient prédite avec une précision saisissante. A. Adler revient sur ce rapport et se projette dans l’après-crise. Selon lui, cette épidémie sera un tournant pour l’avenir du monde et annonce de profondes transformations " Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus. Les articles les plus lus Journal — Allemagne l’adieu au pacifisme Journal — Brésil splendeurs et misères du Parti des travailleurs Recommandés par nos abonnées

Autres contributions de... États-Unis, National intelligence council Auteur Johan-Frédérik Hel Guedj Traducteur Alexandre Adler Éditeur scientifique Le monde en 2030 vu par la CIA États-Unis, National intelligence council J'ai Lu 2,78 Plus d'informations sur États-Unis, National intelligence council On ne peut pas tout avoir Ruth Rendell France Loisirs GF Le manipulateur, roman John Grisham France Loisirs GF Maîtresse à Belleville, roman John Grisham Le Grand Livre du Mois GF 3,99 Deux doigts de mensonge Ruth Rendell France Loisirs GF 3,19 Le contrat John Grisham France Loisirs GF Et l'eau devint sang Ruth Rendell France Loisirs GF 4,69 Plus d'informations sur Johan-Frédérik Hel Guedj Le monde est un enfant qui joue Alexandre Adler L'harmattan Placards & Libelles - Tome 5 Le basculement des empires ou le monde comme il ne va plus Alexandre Adler Cerf 2,50 Quand Le Tibet S'Eveillera Alexandre Adler Lexio Neuf 19,00 Occasion 12,00 Le temps des apocalypses, essai Alexandre Adler Grasset 26,00 La chute de l'Empire américain Alexandre Adler Grasset Neuf 13,90 Occasion 7,00 De Gaulle-Mitterrand / une mésentente féconde Alexandre Adler Galilée 17,00 Plus d'informations sur Alexandre Adler

LeRapport de la CIA : Comment sera le monde en 2020 ? de Adler, Alexandre; Collectif en ISBN 10: 2221105303 - ISBN 13: 9782221105306 - Robert Laffont - 2005 -

L’Homme du 11 Septembre 2001 appartenant au Deep State, avait informé le peuple Américain sur la préparation à une éventuelle pandémie en 2005 !!! Dommage qu’il n’ai pas jugé utile d’informer son peuple d’ une éventuelle Attaque de l’Amérique » à venir. Relation Deep State Américain/CIA/ avec la Chine. Chez nous, nous avons également un historien Visionnaire de la CIA Deep State ! Un visionnaire qui reprend les directives pandémiques » de George W. Bush ! Il s’agit d’Alexandre Adler, FRANC-MACON de la Loge Nationale Française. Corse Matin En 2009, l’historien et journaliste Alexandre Adler participait à un ouvrage prémonitoire. Dans Le nouveau rapport de la CIA – Comment sera le monde en 2025 ? Robert Laffont, l’hypothèse d’une pandémie est décrite avec des détails annonciateurs de la crise sanitaire actuelle. Ses analyses géopolitiques font référence et il adore la Corse. Ces deux qualités caractérisent le parcours d’Alexandre Adler, historien et journaliste réputé. Si son nom revient dans l’actualité, c’est en lien avec un livre paru en 2009, qu’il a notamment préfacé. Dans Le nouveau rapport de la CIA – Comment sera le monde demain, paru aux éditions Robert Laffont, le conseil national du renseignement américain émet des hypothèses sur l’avenir du monde. Parmi les scénarios envisagés, l’éventualité d’une pandémie mondiale. Comment est né le projet de publier la traduction des rapports de la CIA ? La CIA, pendant très longtemps, collectait des informations d’ordre géopolitique, émettait des hypothèses puis en informait de façon confidentielle une partie de l’opinion qui l’intéressait, notamment des directeurs de journaux. Plus tard, la CIA a rendu public une partie de ces rapports. Ce furent de grands succès de librairie. La CIA ne s’adressait plus à une petite élite mais au grand public. Les Américains ont eu le sentiment que la CIA leur parlait directement. Cela a donc intéressé l’édition française. C’est Nicole Lattès, alors directrice générale des éditions Robert Laffont, qui s’y est intéressée la première. Elle m’a demandé de lire la traduction française des rapports puis d’y adosser un commentaire en fonction de ce que j’avais lu. C’est ainsi que je me suis inscrit dans ce projet tout en gardant mon esprit critique. Dans l’un de ces rapports, datant de 2007, les experts de la CIA prévoient l’éventualité d’une pandémie à l’horizon 2025. L’apparition d’un virus type Covid-19 et sa propagation mondiale a-t-elle été négligée ? Le romancier Tom Clancy, lui-même très bien informé par la CIA, avait écrit Executive Orders en 1996. Il y décrivait déjà, avant l’heure, les ravages d’une pandémie mondiale dont on pensait à l’époque qu’elle serait provoquée par le virus Ebola. Cette description effrayante m’avait déjà interpellé. Il y fait un certain nombre de recommandations dont je me suis inspiré. J’ai écrit un texte dans lequel je préconisais de garder des stocks de médicaments. Mes amis me disent que j’ai été visionnaire mais j’ai simplement été inspiré par les idées de Philippe Séguin, dont j’étais proche. Je pensais notamment que c’était une erreur d’expatrier notre industrie pharmaceutique pour des raisons de coût. On a fait fabriquer nos médicaments en Asie, essentiellement en Chine. Je pensais qu’il était extrêmement dangereux de procéder ainsi, que l’on se retrouverait en difficulté, sans stock ni mesures de précautions. Quand on repart de zéro, il faut plusieurs mois pour que l’on puisse les refaire fabriquer en France, même si on dispose des ordonnances. Dans ce même rapport, les experts citent parmi les agents pathogènes, le coronavirus du Sras. Je l’avais oublié et je l’ai observé en le relisant. Je me souviens que le rapport baptisait le virus corona » parce qu’il symbolisait la pandémie ultime, le couronnement. Il semblait tellement grave que l’on pensait qu’il n’y en aurait plus. Je l’évoque donc dans le texte auquel vous faites référence, écrit en 2009, et qui prévisualise le monde en 2025. La probabilité d’un gros coup dur était évidente et il aurait fallu prendre des mesures de précaution, stocker des vaccins, des médicaments. C’était une attitude plus prudente, certes plus coûteuse aussi, qu’il aurait fallu observer. Pour être tout à fait honnête, je n’y ai plus fait attention après avoir écrit ce texte. Le virus Corona symbolise la pandémie ultime, le couronnement » Malgré toutes ces précisions prémonitoires, pourquoi n’étions-nous pas mieux préparés à l’apparition de ce virus ? Parce que nous étions dans l’idée absolument dominante, et dont Emmanuel Macron est un porte-parole, qu’il fallait essayer de maîtriser les coûts de la santé. Et ces économies, que personne n’a vraiment contestées, pas même moi je l’avoue, nous reviennent à la figure. De plus, on a complètement sous-estimé la rapidité du processus de mondialisation. L’apparition massive de touristes chinois ou russes en France était un indicateur. Cette immigration touristique était un phénomène nouveau qui m’avait interloqué. J’ai compris que la mondialisation n’était pas un vain mot. Tom Clancy dans son roman et la CIA dans ses rapports ont envisagé que ces flux touristiques deviennent des vecteurs de propagation d’un virus. D’autres ont tiré le signal d’alarme sur l’apparition de ces phénomènes de masse. Dans son analyse, la CIA ne pointe-t-elle pas également les dangers de la mondialisation ? Absolument, c’est d’ailleurs pour ça que j’étais en adéquation avec le rapport de la CIA qui plaidait déjà, à l’époque, pour une moindre dépendance au marché mondial. Les gouvernements américains avaient décidé d’investir énormément sur les nouvelles technologies et de délocaliser la production pharmaceutique courante, obtenue à un prix inférieur sur le marché asiatique. Dans son analyse, la CIA estime que ce n’est pas sage. Elle estimait qu’en cas de pandémie, en pensant surtout à Ebola, les États-Unis subiraient d’une part le chantage de la Chine et s’exposeraient d’autre part au risque de pénurie en temps de crise. Alors certes, on a trouvé le vaccin contre Ebola plus vite que prévu. Mais le vaccin contre le Covid-19, on ne l’a toujours pas trouvé. Dans ses prévisions les plus alarmantes, la CIA envisage des dizaines voire des centaines de millions de morts. Est-ce plausible en l’état actuel de la pandémie ? Je pense que ces évaluations sont surestimées et qu’heureusement, nous n’atteindrons pas ce bilan. Ils ont peut-être voulu faire peur et ils ont eu raison de penser au pire. Le déséquilibre de l’ordre mondial y est également évoqué. Des conflits internes ou transfrontaliers liés à la pandémie menacent-ils de déstabiliser le monde ? Cela me semble très exagéré. Je ne le crois pas. Lorsque des nécessités patentes se font sentir, je pense par exemple aux besoins en masques, il est évident qu’il peut y avoir des concurrences et la France vient d’en être victime. Mais à la fin des fins, la production se remet en marche et on finira par donner des masques aux soignants puis à toute la population. Pareil pour les tests. On va y arriver mais il faut un peu de patience. Et surtout ne pas donner la parole aux paniquards, aux lâches. Une fois l’épidémie derrière nous, quelles leçons sociétales, économiques et commerciales devront nous tirer ? Je pense que nous avons été trop loin et trop vite dans la mondialisation. Cela ne veut pas dire que l’antimondialisation est la réponse à apporter. Il faut penser une modélisation plus modérée. Certaines régions du monde doivent s’orienter vers une plus grande autonomie. De ce point de vue, la coordination européenne est absolument nécessaire. Nous sommes une trop petite zone de la planète pour refuser une unification. Mais elle doit être raisonnée et raisonnable. La santé publique, notamment, doit faire l’objet de mesures de précautions beaucoup plus importantes. La crise sanitaire nous montre que c’est un impératif plus important que d’autres. Nous devons essayer de ne pas faire prévaloir le raisonnement comptable, même quand il est séduisant. Les ralentissements liés à l’augmentation des coûts deviennent des accélérateurs en période de crise. En 2007, un rapport de la CIA détaillait la menace de pandémie 2009, les éditions Robert Laffont publient Le nouveau rapport de la CIA – Comment sera le monde en 2025 ? Au cœur de cet ouvrage de 310 pages, préfacé par Alexandre Adler et qui traduit les rapports du conseil national du renseignement américain, un texte court sur les pages 256 et 257. Le chapitre est intitulé Le déclenchement possible d’une pandémie mondiale » et détaille avec une précision saisissante les risques liés à l’émergence et à la propagation exponentielle d’un nouveau virus, à l’horizon 2025. L’apparition d’une nouvelle maladie respiratoire virulente, extrêmement contagieuse, pour laquelle il n’existe pas de traitement adéquat, pourrait déclencher une épidémie mondiale », y est-il mentionné. Dans leurs analyses géopolitiques, les experts du renseignement américains envisagent une crise sanitaire que personne, pourtant, n’a vu venir. Les experts voient dans les souches hautement pathogènes de la grippe aviaire telles que le H5N1 des candidats probables à ce type de transformation, mais d’autres agents pathogènes, comme le coronavirus du Sras et diverses souches de la grippe, auraient les mêmes propriétés », détaille le rapport. Coronavirus, maladie respiratoire, Chine tout y est Mais ce n’est pas tout. Signe que les experts avaient quasiment tout prévu, l’émergence du virus y est décrite jusqu’à sa région d’apparition. Si une maladie pandémique se déclare, ce sera sans doute dans une zone à forte densité de population, de grande proximité entre humains et animaux, comme il en existe en Chine et dans le Sud-Est asiatique où les populations vivent au contact du bétail. » Le scénario catastrophe, analysé et écrit en 2007 aux États-Unis, avant sa parution en France en 2009, s’avère glaçant de précision, a posteriori. Il faudrait des semaines pour que les laboratoires fournissent des résultats définitifs confirmant l’existence d’une maladie risquant de muter en pandémie …, poursuit le rapport. En dépit de restrictions limitant les déplacements internationaux, des voyageurs présentant peu ou pas de symptômes pourraient transporter le virus sur d’autres continents. Les malades seraient de plus en plus nombreux, de nouveaux cas apparaissant tous les mois. L’absence d’un vaccin efficace ou d’immunité dans le reste du monde exposerait les populations à la contagion. » L’analyse s’achève sur des prévisions sanitaires catastrophiques, prédisant plusieurs dizaines de millions de morts. Une évaluation revue à la baisse par Alexandre Adler lire ci-dessus. L’historien et journaliste a signé la préface et les commentaires du livre Le nouveau rapport de la CIA – Comment sera le monde en 2025 ? Alexandre Adler préconise de stocker des vaccins Le rapport prétend nous livrer des scénarios construits et alternatifs du destin de notre monde », explique l’historien dans son prologue. Avant cela, poursuit-il, les auteurs du rapport ont aussi voulu un peu sacrifier aux préoccupations du moment en imaginant plusieurs films catastrophe qui sont autant de signaux d’alerte nécessaires à une approche globale des risques futurs. » Terrorisme, bouleversements climatiques, conflits internationaux, guerres de religions, luttes commerciales, tous les grands enjeux géopolitiques sont passés au crible et commentés par Alexandre Adler. Ce dernier s’arrête notamment sur l’éventualité d’une crise sanitaire. Un peu plus vraisemblablement, on évoque aussi dans un encadré la transmission d’une maladie infectieuse sans vaccin connu de l’Afrique vers le reste du monde, hypothèse inspirée de l’apparition du virus Ebola. » Comme il le précise dans l’interview qu’il a accordée à Corse-Matin lire-ci dessus, il préconise déjà, en 2009, de prendre des dispositions pour lutter contre ces bouleversements annoncés. Il résulte de ces nouvelles menaces autant d’actions de veille technologique et de protection, telles que des stocks de vaccins, qu’il faudra envisager de prendre à l’avenir », prévient-il. Manifestement, il n’a pas été entendu. FIN DE L’ARTICLE ***** Les Franc-maçons ont toujours des buts bien définis pour NOTRE BIEN », bien entendu !!!. Ce sont des buts pour favoriser les avortements de masse la mise à mort qu’ils appellent euthanasie » pour les personnes hospitalisées qui ne servent plus à rien à la société » dixit Jacques Attali et la vaccination de masse dont le Big Pharma se gave qui fait des ravages chez beaucoup de patients. La bande à Bill Gates n’est jamais loin lorsqu’il s’agit de s’en mettre plein les poche……..mais Donald Trump les a identifié, démasqué et dévancé depuis le début. M. Fauci a joué un rôle de leadership dans le cadre du Plan mondial de vaccination » en partenariat avec la fondation Bill et Melinda Gates. Naturellement, il repoussera le traitement à l’hydroxychloroquine + à l’azithromycine et optera plutôt pour un vaccin breveté. » Et lorsqu’on apprend que celui qui dirige l’OMS est payé par la Chine, le puzzle se met en place petit à petit. L’Organisation mondiale de la Santé s’est toujours pliée à la volonté du Parti communiste chinois au détriment de la santé mondiale et de contenir la propagation du coronavirus ». Senateur Ted Cruz Parce-que ce triste sire, M. Tedros, qu’ils ont fait Directeur de l’OMS, appartient à la China pantin, tout en étant originaire de son pays l’Éthiopie. On ne peut servir qu’un seul pays LE SIEN et le pays qui vous achète . Le directeur de l’OMS fait face à des appels à la démission sur le traitement du coronavirus, Chine Le Dr. Tedros a trompé le monde. À un moment donné, il a même fait l’éloge de la transparence » de la Chine pendant ses efforts de riposte au coronavirus, malgré une montagne de preuves montrant que le régime cachait la gravité de l’épidémie. Cette tromperie a coûté des vies. » Le Larbin des communistes a bien appris sa leçon après que nous l’ayons répandu, tu dois dire maintenant qu’il peut-être battu » Pour la première fois, Chine n’a signalé aucun cas interne COVID19 hier. C’est une réalisation incroyable, qui nous donne à tous l’assurance que le coronavirus peut être battu. » Lui vient en aide une Comrade » Pompeo dit à Fox Nouvelles La Chine a permis à des centaines de milliers de personnes de quitter Wuhan pour aller à des endroits comme l’Italie qui souffre maintenant si mal ». Arrêtez de mentir ! Comme l’ont dit les experts de l’OMS, les efforts de la Chine ont permis d’éviter des centaines de milliers de cas d’infection. » Mais Nikki Haley ne lâche pas l’affaire ». Cela a été publié par l’OMS le 14 janvier. L’OMS doit expliquer au monde pourquoi elle a cru la Chine sur parole. Tant de souffrances ont été causées par la mauvaise gestion de l’information et le manque de responsabilité de la part des Chinois. » Cet homme a été mis en place par les agents de la CIA agissant pour le Deep State sous George W. Bush et payé par la Chine pour faire la promotion des laboratoires chinois. Tout le Monde aura désormais compris pourquoi Donald Trump a toujours dit CORONAVIRUS CHINESE Président realDonaldTrump recommande que certains Américains portent des masques et d’autres revêtements faciaux protecteurs pour lutter contre la propagation du coronavirus chinois. » Pour avoir menti et caché le coronavirus au monde jusqu’à ce qu’il devienne une catastrophe de gagner des milliards de dollars en vendant des fournitures médicales, je prie pour que le peuple Chinois obtienne bientôt sa liberté et pour que le gouvernement communiste chinois pourrisse en ENFER. Faites Payer la Chine Donald Trump. »

Desgroupes de travail “Task Forces” publient des “Triangles Papers” adressées à de nombreux gouvernants, patron de banques et dirigeants de l’industrie dans le monde entier. Ces notes sont de véritables directives à respecter pour aller dans le sens des desideratas des leaders mondiaux auxquelles les membres doivent obéir. Nos économies en dépendent et les

268 p. 22 cm"Ce rapport est issu du site Internet de la CIA et il fait partie d'un document du "National Intelligence Council""-Page en regard de la p. de tTrad. de Mapping the global future report of the National Intelligence Council's 2020 projectProduit par le Conseil national du renseignement américain National Intelligence Council pour la CIA. Cf. P. [4] de la couvComprend des réf. bibliogrProduit par le Conseil national du renseignement americain National Intelligence Council pour la CIA. Cf. P. [4] de la couvComprend des ref. bibliogr

Ona perdu presque toutes nos libertés et on est à un point de basculer dans une dictature sanitaire (si ce n’est déjà le cas) qu’on pourra circuler qu’avec un “passeport sanitaire” à jour! En espérant que 2021 sera meilleur et que toutes ces idées noires sur une View On WordPress. coronafolie coronavirus covid19 covid21. Dec 31st, 2020. Open in app; Facebook; Tweet;

Les banlieues françaises sont en passe de devenir des terres d’Islam » et de nombreux musulmans français y aspirent, selon l’historien Alexandre Adler, qui s’inquiète de l’auto-administration musulmane contre l’Etat » dans les quartiers Alexandre Adler, les violences en banlieue ne s’expliquent pas seulement par des problèmes sociaux, mais il existe selon lui une conception du territoire propre à l’Islam » Il y a l’idée dans la doctrine musulmane la plus traditionnelle qu’il existe une terre de l’islam. Là où l’Islam s’est répandu, là où les peuples l’ont accepté cette terre est désormais islamique », a-t-il expliqué lors d’une interview sur France lui, la situation des banlieues françaises est comparable à celles des régions musulmanes de l’Inde qui ont fini par faire sécession et devenir le Pakistan et le Bangladesh. C »est un peu ce qui se passe quand les quartiers essayent au fond de s’auto-administrer contre le pouvoir d’Etat. C’est une terre de l’Islam et à un moment donné effectivement, la République n’y pénétrera plus », a-t-il Adler a enfin conclu en relatant une anecdotique arrivée à Martine Aubry. La maire de Lille se rendait à Roubaix, dans un quartier à 90% musulman et l’Imam l’a accueilli d’un bienvenue chez nous qui malgré toute la tolérance de Martine Aubry dans ce domaine ne lui convenait pas ».

CorseMatin - En 2009, l'historien et journaliste Alexandre Adler participait à un ouvrage prémonitoire. Dans Le nouveau rapport de la CIA - Comment sera le monde en 2025 ? (Robert Laffont), l'hypothèse d'une

Quel serait le futur souhaitable pour nos enfants, et comment y parvenir ? 27 experts - économistes, sociologues, scientifiques, philosophes, … se sont réunis dans ce livre, à l’initiative du Cera, pour apporter leurs réflexions sur le monde d’aujourd’hui et proposer des actions concrètes pour réinventer celui de demain l’éducation et le formation, la citoyenneté, entrepreneuriat, l’alimentation, l’ouverture au monde… Car demain se décide aujourd’hui ! Une conspiration bienveillante Conspirer, c’est respirer ensemble, être bienveillant c’est veiller à bien ; alors que peut t’on rêver de mieux que de respirer ensemble pour veiller à bien. Rêver l’avenir, c’est associer nos convictions et nos rêves, se nourrir de rencontres et d’opportunités. Rêver l’avenir, c’est l’imaginer meilleur et renaitre de son passé comme un greffon sur un arbre vigoureux mais sans fruits. La tradition est le pied mère et le progrès le greffon » disait Jean Yole. Le pied mère nous encre dans la terre et le greffon comble nos désirs. Conspirer pour désirer à bien, nous l’avons fait. Nous ne nous connaissions pas pour la plupart, deux choses simplement nous unissent tous nous avons écrit une certaine vision de l’avenir et tous nous avons planchés au Centre d’échanges et de réflexion sur les questions d’Avenir Cera. Trois questions nous sont posées Si on vous donne raison, qu’est-ce qui aura changé en 2035 ? Pouvez-vous nous emmener vers une vision futuriste mais proche ? Quelles décisions prendre dès 2016-2020 pour avancer ? 27 contributions pour dessiner demain Chacun de nous a trouvé son pied mère pour y poser son greffon. Au gré de mes humeurs, au gré de mes lectures et de ma curiosité, je suis allé chercher le pied mère et de greffon de chacun. Alexandre Adler s’est penché sur la cité, il nous dit comment le monde va se ré-urbaniser, esquissant des projets globaux d’aménagement du territoire autour de grands pôles qui se dessinent déjà. Corinne Lepage a trouvé son pied mère bien malade, il est fait de climat, d’éthique et de démocratie ; elle veut néanmoins y poser un greffon de prise de conscience sans trop y croire. Mais si Corinne, on a déjà vu des greffons qui s’accrochent sur peu de vie et prendre. Il faut pour cela que la colle soit bonne et qu’ils soient greffés avec amour. Gaëlle Bohé porte la bienveillance en étendard d’une société vivante et dynamique dont l’équilibre est maintenu par la prise de responsabilité de chacun. Utopie allez vous penser… pas sur quand tout est devenu transparence nécessitant la confiance. Idriss Aberkane, mon ami Idriss, a trouvé une école ou on souffre pour apprendre, il veux y greffer une autre ou l’on s’épanouie en apprenant, il voit dans la nature une bibliothèque que nous devons lire plutôt que de la bruler et qu’ainsi nous n’aurons plus à choisir entre produire et préserver l’environnement. Christian Recchia nous dit que nous sommes ce que nous mangeons, ce n’est pas nouveau mais il va nous falloir devenir raisonnable pour ne pas devenir ce que nous ne voulons pas être et il a bien raison. Trinh Xuan nous fait prendre de la hauteur et nous dit qu’il y a du sens à vouloir confronter les vues de la science et des traditions spirituelles et mystiques sur le réel. C’est la spiritualité nous dit t’il qui saura faire concorder science et conscience et faire que nous puissions continuer à connaitre l’extase, la passion, la beauté, l’amour et la grâce. Cet homme est un sage ! Pascal Perrineau a choisi le pied mère de la démocratie au cœur de son hiver tout juste bon à donner des fruits déstructurés de populisme et de gouvernance élitiste. Il veux y greffer une bouture plus saine donnant en un nouveau printemps des fruits regorgeant du sucre de la liberté et de la confiance. Paul Dewandre nous propose d’instaurer des cours de masculin/féminin pour devenir bilingue et mieux se comprendre. Intéressant en effet de pouvoir réaliser que quand j’entends ma femme dire qu’elle n’a rien à se mettre ce n’est pas que l’armoire est vide. S’aimer c’est se comprendre sans pour autant parler le même langage, et oui bien sur, quand ça marche on a envie que ce soit pour la vie. Luc Guyau sait mieux que quiconque allier humanisme et lucidité, il nous dit simplement qu’aucun greffon ne peut prendre sans la volonté des hommes. Sa lucidité n’a d’égal que son enthousiasme. Il apprend dans ce livre à son petit fils à greffer, c’est ce qu’il a fait avec nous depuis 40 ans. Je le connais depuis toujours et c’est pour ces raisons qu’il nous a entrainé sur son chemin depuis que je suis agriculteur. Maximilien Brabec ne s’est pas vraiment risqué à poser un greffon, il a fait mieux il nous aide à trouver les bons greffons, les bons ingrédients et surtout les valeurs à mettre en œuvre pour réussir la greffe. Ces valeurs sont faites d’agilité mais aussi de cohérence, de collaboration mais aussi et peut-être surtout d’engagement. Pascal Perri pense que c’est l’ambition et non la peur qui doit nous guider pour sortir par le haut des impasses ou nous nous trouvons. Dans le monde tel qu’il le voit en 2035, nous allons vers l’homme augmenté. La question est posée si ce ne sera que transhumanisme exaltant l’individualisme ou bien autre chose associant progrès scientifique et spiritualité comme les deux faces d’une même pièce. Alexandre Fedorovski, sur un vieux pied mère qui lie la France et la Russie et qui a pris tant de coups voit se greffer une concorde nouvelle. Elle est l’œuvre de la société civile, bien plus raisonnable et plus sensée que tous les gouvernants empêtrés dans des idées reçues et des préjugés qui n’intéressent plus qu’eux. Agnès Vernier Moligné dans un rêve un peu fou, mais sait t’on jamais, imagine un greffon de pragmatisme et d’efficacité prendre le pas sur la forêt administrative d’ou on a retiré tous les arbres morts et éclairci les taillis pour redonner vie aux arbres de haute futaie portant fièrement leurs greffons. Emmanuel Jaffenin voit lui dans la prison un bien mauvais greffon, comme une réminiscence de la peine de mort ou des supplices corporels ou l’on met à l’écart des personne à l’ombre de la démocratie comme pour les ignorer et paisiblement vivre sans elles. Il préfère l’humiliation dans sont sens étymologique qui consiste à rendre humble suivi d’une réintégration. Il donne ainsi à la punition un nouveau sens avec pour finalité de réintégrer et pour moyen d’humilier préférant la responsabilité à la vengeance. Hervé Sérieyx à osé greffé sur le baobab de l’éducation nationale un greffon vigoureux il le fallait pour que la greffe prenne de l’éducation permanente. L’enseignement par discipline n’existe plus, mettant Descartes au rang des antiquités lui préférant la pensée complexe et la transdisciplinarité de Morin et Pascal. Les MOOCs et les réseaux d’échange ont pris le pas sur les cours magistraux. Robert Stahl sur le même thème en 2035 voit une formation libérée et créative de la maternelle à l’école primaire dans des établissements à taille humaine. Les enseignants et les élèves y travaillent en équipes pour développer des personnes et leurs talents. Le Colibri de Pierre Rabhi a fait école et s’est propagé dans toute la France, les établissements sont devenus des lieux de vie associant formation et éducation. Bernard Pètre s’est lui attaqué au fonctionnement de la société. En 2035, le champs des possible est devenu immense, la singularité de chacun peut se développer mais chacun devra s’assumer quand je choisi, j’assume les conséquences ». Le projet commun au centre des rapports humains et les relations entre les personnes se fait plus pour ce qu’elles sont que par ce qu’elles représentent. Xavier Fontanet avant de greffer pense que nos arbres doivent être assainis. Il n’y a pas de bons greffons qui prennent sur des arbres malades. Le cancer qui ronge nos arbres s’appelle la dette et les potions qu’il nous propose sont empreintes de bon sens j’allais dire paysan et il faudra boire la potion sans sucres mais qui redonne la forme. Marc Halévy s’est mis dans la peau de sa petite fille et elle n’est pas tendre avec nous. D’un doigt inquisiteur elle montre les réalités que nous avons laissées à sa génération. Peut-on lui donner tord ? Marc Halévy reprend pour finir la main pour nous dire que rien n’est perdu si nous acceptons de nous appliquer cette maxime Ils ont, mais sont t’ils ». Philippe Legorgus nous parle lui de la sécurité, pour nous dire que sur ce sujet là aussi c’est dans l’ingéniosité et la créativité que nous trouverons les solutions. La gestion des flux migratoires et le sens de l’accueil seront des remparts contre les terrorismes. Nous ne devons pas avoir peur, si tant est que nous faisons confiance aux associations bien autant qu’à un service public anonyme pour dépasser le reflexe de crainte et de rejet. André Yves Portnoff a envie que les arbres de l’entreprise portent des fruits gorgés de jus plutôt que simplement des fleurs. Pour cela il nous propose de greffer une vision à long terme, de l’ambition, des valeurs elles sont faites d’altruisme, d’empathie, de bienveillance, de confiance, de transparence et que nous devrons jouer en équipe pour réussir. Alain Simon nous ouvre le regard sur la géopolitique et la définition des territoires géographiques et des cartes. Loin d’être figés dans le temps comme nous pouvons parfois l’imaginer, les cartes du monde sont renouvelées en permanence par les hommes. Si ces cartes sont des pieds mères, Alain Simon nous met en garde sur la qualité des greffons veillons toujours qu’ils ne donnent pas de fruits plus mauvais que la souche sur laquelle on va les greffer. Laurent Schwarz nous parle de médecine et de cancer, convaincu que nous sommes depuis des décennies sur de mauvaises hypothèses faisant de façon plus ou moins délibérées le bonheur de la pharmacie avant de faire celui du malade, il nous propose de regarder ailleurs. C’est selon lui du coté du vieillissement qu’il faut aller chercher les causes et de là trouver les solutions, passionnant ! Eric de Montgolfier s’est projeté en 2035 sous le chêne de la justice pour y regarder tous les greffons que l’on a tenter d’y faire prendre. Tous n’ont pas pris, tous ne donnent pas de fruits, mais au fil des ans l’arbre perd ses bois mords, restant bien enraciné pour servir l’intérêt du plus grand nombre si ce n’est de tous. Jean Staune nous démontre que pour bien greffer un arbre et qu’il donne de bons fruits nous devons comprendre qu’il est composé de matière et d’immatériel que chaque être humain est fait de chair et de spiritualité. L’ignorer et ne s’en tenir qu’a l’aspect matériel c’est ne voir qu’une face d’une même pièce et prendre le risque de voir le trans-humanisme nous détruire. La dématérialisation de la transparence et bientôt de la confiance vont nous en préserver. Max Jean Zins voit dans l’Inde un laboratoire du monde. Discrètement mais surement ce pays continent pourrait bien devenir un exemple. Sa politique non alignée lui donnent depuis longtemps force et respectabilité. Dans l’aire de coopération maillée ou nous entrons, ce pays a tous les ingrédients pour comprendre avant tout le monde. Ce greffon, ils sont en capacité de le faire prendre s’ils résistent définitivement à la tentation du greffon pervers de la consommation. Hervé Pillaud est revenu… tiens, parler de moi à la troisième personne, je n’avais encore jamais fait, attention danger ! Je suis revenu le 29 juillet 2035 dans les coteaux de la Pitardière avec ma petite fille. Elle voulait que je lui dessine un Ageekulteur. J’ai essayé mais en 2035 c’est bien souvent les petites filles qui en apprennent plus à leur grand père que le contraire. Voilà résumé ce qu’est cet ouvrage ou j’ai aimé apporter ma contribution. Comme les termites bâtissent leurs toits dans les forêts d’Afriques nous avons esquissé notre L’avenir c’est demain ! » sans chefs et sans architectes mais par une conspiration bienveillante. Chacun de nous a trouvé son pied mère pour y poser son greffon Sans vraiment le savoir nous avons su respirer ensemble pour veiller à bien. En savoir plus site du Cera, centre d’échanges et de réflexion sur les questions d’avenir.

HTTP1.0 200 OK Cache-Control: no-cache, private Date: Mon, 18 Apr 2022 16:23:54 GMT

Donald Trump dans le bureau ovale de la Maison-Blanche, le 27 juin 2017. "Bientôt, l'Etat voyou, ce sera celui qui ne mettant pas une oeuvre une écologisation raisonnable, mettra en péril tous les autres", analyse Hubert Védrine KAMM Hubert Védrine, ancien ministre des Affaires étrangères et spécialiste de politique internationale, signe un livre important, Comptes à rebours Fayard. Face à lui, l'historien Alexandre Adler, auteur, entre autres, de La Chute de l'empire américain, une charge vibrante contre le trumpisme, paru chez Grasset. Ils dessinent à deux voix les lignes de force d'un mêlée mondiale pleine de périls et d'inconnues. L' Pourquoi parlez-vous, dans votre livre, de "comptes-à-rebours". Ont-ils commencé et, si oui, depuis quand ? Hubert VEDRINE. En toile de fond de l'actualité qui nous distrait chaque jour, plusieurs comptes-à-rebours inquiétants, dont les tic-tac s'égrènent, se poursuivent. Or, aucun de ces processus globaux n'est automatiquement favorable à ce que nous sommes des Occidentaux, des Européens, des Français. D'abord, la démographie. La période qui s'annonce est périlleuse la juxtaposition d'une Europe qui restera stable, dans le meilleur des cas, et d'une Afrique voisine qui va exploser jusqu'à ce qu'elle soit touchée, elle aussi, par la transition démographique. Indissociable du compte-à-rebours démographique, il y a le compte-à-rebours écologique climat, biodiversité, océans, forêts, etc.. Il est tout simplement impossible que, demain, 10 milliards d'individus arrivent à coexister sur la planète s'ils persistent à pratiquer le mode de vie et de production occidental et prédateur actuel. Enfin, il y a l'incertitude numérique panacée ou menace supplémentaire ? Il faut se méfier de l'optimisme technologique quand il est trop simpliste. Progrès nombreux, oui, mais le numérique, avec son horizontalité spontanée, et son anarcho-démocratie, peut contrarier la décision publique, verticale, ou tout thromboser. S'il est évidemment très prometteur, le moment Macron ne suffit pas à nous réconforter, car il est particulier. Hubert BonaventureOffre limitée. 2 mois pour 1€ sans engagement Alexandre ADLER. Vous avez entièrement raison sur ce diagnostic. La question démographique n'est pas séparable des enjeux écologiques, et ceux-ci ne sont pas étanches vis-à-vis de la question du numérique. Toute personne qui n'arrive pas à saisir les interactions entre les trois phénomènes est condamnée à passer à côté de la réalité. De même, en 1947, même de Gaulle escomptait une attaque soviétique et se trompait lourdement. Il aurait dû en rester à son analyse antérieure, selon laquelle il y avait du jeu entre la politique soviétique et la politique américaine, et selon laquelle il y avait encore une marge de manoeuvre pour la France. Les interactions étaient en fait déjà présentes, et les relations occidentalo-soviétiques n'étaient pas figées. Il était possible d'anticiper, sur le plan économique, une évolution en faveur de l'Occident. Mon analyse se concentre en effet sur cette "conjonction" menaçante. Nous sommes défiés par une combinaison potentiellement explosive, au sens chimique du terme, de ces phénomènes. Et pourtant, les élites classiques ont toujours du mal à intégrer l'absolue nécessité d'arrêter le compte-à-rebours écologique ! Quant aux milieux économiques "mondialisateurs", ils ont trop longtemps cru la géopolitique périmée. Elle est bien là, plus coriace que jamais. Hubert Védrine fait partie des rares esprits qui montrent l'interdépendance de la démographie et de l'écologie, qui sont en train de modifier de manière radicale notre monde. Comment peut-on raisonner sur le prix du pétrole et des matières premières, sans voir la transition énergétique ; un certain nombre de Saoudiens sont plus lucides sur ce point et ont pris acte que la transition écologique a déjà condamné en tendance le prix actuel des hydrocarbures. D'où le caractère, selon eux, indispensable d'investissements productifs en Arabie saoudite même. Oui, ce bouleversement modifiera bientôt le sens même de l'expression "Etat voyou". Bientôt, l'Etat voyou, ce sera celui qui ne mettant pas une oeuvre une écologisation raisonnable, mettra en péril tous les autres. Le Moyen Orient est-il l'un des théâtres principaux de ce basculement du monde? Sans aucun doute, à cause de la fin, justement, de l'ère du pétrole. Mais dans le raisonnement d'Hubert, j'intégrerais volontiers la révolution engendrée par une urbanisation massive. Une des voies les plus écologiques pour gérer des ressources rares et pour intégrer le choc démographique que nous allons subir est évidemment l'urbanisation. Le pouvoir des villes est en train de s'affirmer d'une façon inédite à l'échelle de l'Europe. Je vois, par exemple, la façon dont Lyon s'autonomise de Paris en regardant à la fois vers Barcelone et vers Milan. Tout indique notre entrée dans un monde quantique. Un monde quantique, au sens d'Einstein. C'est-à-dire ? Un monde d'incertitude maximale, où il n'y a plus ce paysage stable de sujets attendus. On ne peut plus tabler, par exemple, sur le fait, pour reprendre l'expression consacrée, que "l'Amérique veut". La caractéristique déroutante d'un monde quantique, c'est que tous les acteurs y sont divisés ainsi, aujourd'hui, l'Amérique est divisée ; de même, il n'y a pas une, mais deux Russie, et Poutine n'incarne pas la pire ; le Moyen-Orient n'est pas plus uni que l'islam, et j'ajouterais que, s'il existe une exception chinoise - notamment l'ambition de maintenir la solidité de la puissance chinoise -, il existe partout ailleurs une labilité quantique. A raison, Régis Debray écrit que la mondialisation "heureuse" a conduit à la "balkanisation généralisée". Oui il y a une certaine fragmentation "quantique" des grandes entités, mais ce phénomène touche aussi les entités privées. Voyez les GAFAM elles détiennent plus de pouvoir que les 3/4 des membres des Nations unies, mais elles entrent dans une zone moins triomphale ! Même la mafia s'est atomisée... Quant au Moyen-Orient, ce qui s'y passe confirme malheureusement que le monde en l'absence d'une puissance hégémonique, ne parvient pas à s'ordonner par lui-même. Cela laisse à beaucoup d'acteurs sans scrupules, encouragés par l'impunité du "trumpisme", la latitude de pousser leurs propres pions. Dans cette région s'entrecroisent, dans une sorte de mêlée généralisée, des conflits classiques entre Etats mais qu'aucun pays ni l'Egypte, ni la Turquie, ni l'Arabie, ni l'Iran, ni Israël ne peut gagner complètement, et des entités comme Daesh. Et contrairement à l'époque de Sykes-Picot, les grands de ce monde ne seraient pas davantage en mesure de se mettre d'accord sur une solution, même mauvaise, et de l'imposer... Cette "mêlée" est d'autant plus déroutante et irritante pour nous que la France a, dans cette région, un rôle décisif ... Elle l'a eu longtemps, elle le croit encore un peu, mais ce n'est plus vrai. Non, avec les Russes, ce rôle-clé lui revient Qu'est-ce à dire, exactement, Alexandre Adler ? Comme les Russes furent plutôt des vaincus de l'histoire des trente dernière années, nous n'y songeons pas... Et pourtant ! Le père de Hubert Védrine s'est battu pour l'indépendance du Maroc avec un homme extraordinaire que nous admirons tous les deux, et qui était le général Méric. Eh bien, aujourd'hui, le Maroc et l'Algérie sont intensément tournés vers la France, et tous les écrivains algériens qui comptent vivent entre Alger et Paris. En Algérie, la "perestroïka" qui s'annonce avec la disparition de Bouteflika sera française. L'historien Alexandre autre pays est comparable à la France la Russie, pour qui la sauvegarde de la Syrie est une affaire intérieure. Ainsi, elle est en train de mener une politique pragmatique au Moyen Orient, qui s'avère complètement convergente avec celle de la France, qui, sous l'impulsion de Jean-Yves Le Drian, a consenti de grands sacrifices pour contenir les djihadistes au Sahel. Anglais et Américains ne veulent rien savoir de ce vaste défi géopolitique ; Français et Russes témoignent d'un même souci d'endiguer la destructivité islamiste, ce qui installe une convergence. Nous sommes encore bien loin de cette convergence. Certes, les torts sont partagés, nous avons réveillé par nos erreurs depuis 1992 les pires aspects du système russe, mais cet antagonisme paraît pour le moment sans issue. Même aux pires moments de la guerre froide, à l'époque de menaces beaucoup plus concrètes, de grands dirigeants réalistes avaient osé la détente. Aujourd'hui, nous ne sommes qu'au début du cheminement souhaitable dessiné par Alexandre Adler, si nous y sommes. Mais, peut-être Emmanuel Macron a-t-il parlé de l'avenir avec Poutine ? Comment tenir l'équilibre entre l'Iran et l'Arabie saoudite, pour une puissance comme la France ? Il n'y a pas d'équilibre à tenir. L'Iran et l'Arabie saoudite sont deux partenaires indispensables pour la France. Mais dans la décision immédiate, le choix d'un camp est indispensable. Et j'approuve tout à fait Jean-Yves Le Drian, qui n'a pas hésité à tirer la barbe des mollahs, et à ce que nous soutenions le cours actuel d'une Arabie saoudite qui se réforme. Mais, à un plus long terme, j'estime que les efforts de Rohani pour réintégrer la communauté internationale doivent être soutenus. Mais nous n'accepterons pas la politique de force en Syrie, dirigée contre l'Occident mais aussi contre la Russie et son influence modératrice ; ne sera pas non plus tolérée la politique d'invasion du dossier yéménite par des ambitions de grandes puissances, de même que le rapprochement irano-turc. Les Européens ont-ils raison de vivre dans la nostalgie de ce que fut "l'Amérique virgilienne" ? Globalement, quel que soit le sujet, les Européens pèchent par irréalisme. Du coup, face aux dures réalités, ils sont choqués et se réfugient dans les chimères. Cela dit, la chancelière Merkel a déclaré récemment que les Américains étant devenus peu fiables euphémisme !, il était nécessaire que les Européens s'organisent mieux entre eux. C'est ce que souhaite aussi le Président Macron. Le déclenchement de la guerre commerciale par Trump devrait avoir cet effet. Mais il y a encore du chemin ! Cela dit ce sursaut européen ne passe pas forcément par plus d'intégration au sens classique. Des votes à la majorité, sans veto, dans l'Europe telle qu'elle est, ne conduiraient pas à une Europe-puissance au contraire. C'est un déblocage mental pour une ré-accepation préalable et la notion de puissance qui est nécessaire au préalable. Il nous faut renoncer à toute influence ultérieure avec les Anglais, lesquels ne feront pas retour à l'Europe. Pour l'heure, Macron affiche une position personnelle d'adhésion à la France, et sa première adhésion au parti socialiste s'était d'ailleurs déroulée dans le giron idéologique du chevènementisme. Les objectifs européens qu'il affiche ne sauraient donc en aucun cas s'accompagner d'une minoration des intérêts français. A titre personnel, j'apprécierais qu'il ait plus de souplesse à l'égard d'une opinion allemande elle-même traversée par de nombreux remous. Il a mangé son pain blanc avec Angela Merkel, qui va, je crois, devoir se retirer, ce qui explique les lauriers qu'on lui tresse ! - Ce qui est très intéressant, chez Emmanuel Macron, c'est la synthèse dynamique en cours entre son européisme philosophique de départ, l'objectif d'une Europe qui doit protéger, et les projets. Les plus lus OpinionsChroniquePar Gérald BronnerLa chronique d'Aurélien SaussayPar Aurélien Saussay, chercheur à la London School of Economics, économiste de l'environnement spécialiste des questions de transition énergétiqueChroniqueAbnousse ShalmaniLa chronique de Christophe DonnerChristophe Donner bdnk.

zfck6cqkni.pages.dev/51

zfck6cqkni.pages.dev/61

zfck6cqkni.pages.dev/475

zfck6cqkni.pages.dev/437

zfck6cqkni.pages.dev/180

zfck6cqkni.pages.dev/400

zfck6cqkni.pages.dev/45

zfck6cqkni.pages.dev/166

alexandre adler comment sera le monde de demain